个主管的行径。」
因为有人做过了，所以你认为自己做了也是白费功夫吗？我脑海的确是很无情地蹦出这样的想法，但我没有很直白地说，毕竟那男同学只是负责传话的，所以我把自己做媒t的身分搬出来，要他向那位nv秘书传话，若是真地待在那环境很痛苦，可以把证据交给我们媒t来处理。
但我也把话说清楚，一但交给媒t，会有什麽後果我们并不清楚，舆论会支持nv秘书、还是主管，都是在还没发生前无法断定的事，所以交给媒t前一定要好好考虑。
结果才不到五分钟……
「她说她不想把事情闹大，也没有想要那主管怎样，她说想过要辞职，但是怕又有下一个受害者……」
我点点头，毕竟大多数的受害者都是这般善良纯洁？的人。
「她还说，不知道会不会是因为我太渴望有男友了，才会有这种事发生。」
蛤？！我惊恐到几乎贴到电脑萤幕上，看着那句「渴望有男友」，它好像不断被复制贴上一样的占据我整个视野。
同学，你确定那nv秘书是在跟你求救，还是拐个弯子在追求你？？？
不可以这麽想！我努力克制自己，并告诉自己要拾回大学读心理谘商的时候，要拿出同理心，要慢慢开导对方。要告诉她，主管sao扰你，跟你渴望男朋友是两个完全不同的东西除非你曾经有追过主管，那个就要另外谈，一定要重视自己、珍惜自己，如果连这一点都做不到，何来的救下一个受害者？你的行为，只不过把下一个受害者出现的时间拉长罢了！有人会感谢你「伟大的牺牲」吗？
但显然对方似乎不想理我，只是一味缠着同学问他「我是不是应该找个男朋友」等等令我同学困扰的问题。
「你没被sao扰过，所以大概没有说到她的心坎吧……」同学无奈地回我这句。
这是什麽「同病相怜」的病态想法啊？
所以被ao扰的人不管男或nv只会听被ao扰的人的话吗？是因为对方有与自己相似的经验？是因为对方一定有跟自己一样的情绪？还是，你只是浅意识地想证明自己的确是无辜的？
我必须说，就算有人被ao扰，就算有人被x侵害，但不代表大家都有着一样的想法。
在我小时候成长的环境里，有两个nv人y与l，後者年纪稍长，前者是b我大许多岁的学生。y的人际圈很广，国中还曾当过一段时间的太妹，与许多小混混有往来。除了这两个nv人，还有一个z先生，他很ai嫌弃自己的老婆，嫌她丑，嫌她没用，同时z先生也很讨厌y与l，认为这两个nv人周旋在男人间，是个败类。但相对地，他很疼我，连他老婆都看得出来，有时我还能看见他老婆沉默的盯着z疼我的模样，视线冷漠，甚至让我感觉她其实根本看不到东西。
所以那天，在看电视的时候，z先生牵起我的手，把电视转到ren频道，我还记得当时他老婆面无表情地把碗里的米粒送进嘴里，连瞧我们这里一眼都没有，在电视放送的jiao声中上下咀嚼着。
「他有对你怎样吗？」lnv问，我摇头，说自己事後逃了。
「不过是被牵个手而已，有少掉你一块r0u吗？」lnv的鄙视让我哑口无言，一旁的ynv倒是火大的骂回去，说自己以前被其他男人强吻时，lnv的态度也是这样。「会被强吻，还不是你行为不检点，老ai穿短k、短裙，活该啦！」lnv一脸不耐地回呛。
过了好多年，在发生了很多事之後，lnv才终於在某一次的事件中崩溃，向我坦承自己曾在年幼时被强j。「你不要变得跟我一样，我是没办法选择，我不想你也遭遇这种事。」此时的lnv哭地就像当年我跑去找她求救时的模样。
但是，lnv啊！当时你还是有选择，你有选择可以站在ynv的立场，你还有选择可以保护我的权利，不是吗？
然而我不可否认的是，lnv说对了一件事，一但事情发生了，那就意味着你已经没有选择的权利了。
这个社会本来就不公平，但至少每个人都还有「选择」的权利，辞职也是一种选择，纵使这种选择很不公平，但是这不是光凭自己一个人的力量就能改变的现象，就算是很多人一起帮你，能成功的机率也未必是百分之百。
有「选择」就会有「放下」；你该放下「无谓的坚持」，选择「你自己」。
否则，当那我们不希望的事情发生後，你连「你自己」这个选项都会没有。
我把话说得很严重，也盼能让那位nv秘书能够真正得好好想一想。
不久，我同学传了一句话。
「她说，她会好好想想，但还是希望可以找个男朋友当挡箭牌。」
……
…………
「唉唉，她一直缠着我唉，怎麽办？」
你很困扰？
「有点」
那你就这样回覆她
「回覆什麽？」
其实你只是为了
精彩书屋