胆量，可忘记幕後的长官们该对数字负责，而不是人民的期望度。在东野圭吾写的《笑歪》里，的一章就很明确地提到，所谓的好作品，并不是让人读了很感动就叫好作品。
「让人读过之後会受到感动但卖不好的书，跟内容空洞却大为畅销的书。哪一种对我们出版社更值得欢迎，不用说你也知道吧。」─《笑歪》
所以媒t就应卯足全劲、千篇一律报导流量冲最高的新闻吗？当然不会！这跟把j蛋都放在篮子里的道理是一样的。如果哪天看到哪家媒t都在报导没营养的新闻，可能代表大限不久远了，因为这家媒t没有多余的资金去养其它线的记者。
大媒t公司眼光放得远，会扩展其他事业赚钱来弥补新闻产业赔钱的缺口，但事业做大了难免会战战兢兢，毕竟前面提到，他们都是要为数字扛起责任，业绩下滑，赚进的钱少一点都是压力就算整t营运不算赔，但谁都不想见到这种光景。
所以在这些钱财下，我们做媒t的可真是乖狗狗，乖孩子啊！
明明年纪才25，我却发觉思想愈来愈悲观，甚至开始害怕起我之前写的种种东西。要是看到那种充满动力的文章，我大概会吐一口血，倒在血泊中吧！
离开上一任报社公司，再仔细思考後，决定要从电视台的基础工作开始做起，但这不可是意味着我又跑去电视台当工读生。
记得那时长官问我，网路新闻编辑最近很夯，为什麽像我这样有经验的人不接着继续做这一行？
我回答，因为很危险。
网路、报纸、电视，若从危险程度来排序大概就是这样。虽然网路新闻崛起，但也只是刚起步而已，如果没有大公司的名牌撑着，许多小公司根本无法沾上这波热cha0的光，就算能沾上好了，谁能预料可以撑个10年、20年？
就是因为网路进步太快，汰换率也高，加上网路新闻的相关法律规范不严谨，大家你抄我、我抄你，根本就是一种游走在法律与道德边源线的存在。
「做网路新闻真的很危险。」在新工作认识的同事，刚好上一份工作也是网路编辑，「而且我们那里要求每篇新闻都要达到一定的流量。」
「呜哇！那你做的那家网路新闻很有名罗？」
「没有，是一家根本没听过的网路新闻。」
「那你们公司应该有拉一些赞助，ga0很多赠礼活动吧？」毕竟小公司要再浩瀚的网路大海中抢到一点曝光率，靠ch0u奖赠礼活动是不可避免的，之前所待的公司就有ga0类似活动，效果真的不错，甚至可以说如果没有这些活动，根本不知道原来还有这麽多人在关注我们。
「没有，我们公司从来都没有那种东西。」
「那你们要怎麽达到那麽高的流量啊！？」同一篇新闻，大多数人都会选择b较知名的几家新闻，新兴小媒t就连logo都入不了眼啊啊！！
「根本不可能，对吧！所以没有达到流量的话还会被骂，等回过神来时，才发现大家都si命地抄其它家新闻。」同事眼神流出看透世间事物的哀愁。
明知道危险，大家还是会去涉险。
我想起几日前，因为台北市长柯p雷厉风行的政策下，我租屋处附近一大块机车停车处被划上红线，但碍於这里有许多学生与上班族，於是给予了一个礼拜的缓冲适应期。刚开始大家都很犹豫，只有几个b较大胆的驾驶直接停了上去。
一天过去了，没有开罚单，提到，网路新闻公司愈来愈多，有些根本没有记者，全靠员工或工读生抄写其它网站新闻，这也是为什麽并不特别需要「有经验的人」。
做网路新闻所需要的专业与知识甚少，几乎可以靠一台电脑一个人作业完成，不像技术师维护网站运作，不像美编需要排版各种版面，不像剪辑师需要软t专业技巧，甚至可以不用知道基础的法律知识，总结一句话，薪水要高真的很难。
?上班时间正常
做媒t人，上班时间非常不正常。不过我之前所做的网路新闻编辑，上班时间都很固定，也没有大夜班留守公司盯新闻动向，所以如果很注重睡眠品质，或是想跟另一半恩恩a1a1，千万不要选报社或是电视台。
?训练下标的敏锐度
b起电视台、报纸杂志，网路新闻的标题有时长到一个不可思议的地步。
网路浏览很快速，标题要如何x1引人考验网路新闻编辑，多数长官都会要求你下标要抓住者的感受，激起读者的点击慾望，所以相对来说b较不客观，甚至遇到很多社会议题的新闻时，都会下一些容易引发人神共愤的标题。
但如果网路新闻编辑做得好，之後在报社或者电视台下标就会轻松很多。注意！是轻松很多，不是指下标如吃饭般简单，毕竟要一下子缩短字数跟绝对客观还是有点难度。
?纯真易消磨
处在一个都是抄袭的环境，要想靠自己一个人独善其身很难，一个是没资源，另一个是根本无法离开公司追新闻，要如何靠自己在一天内产出公司指
精彩书屋